Cada fàbrica d'exportació i empresa comercial que ven als mercats de-parla anglesa ha escoltat alguna versió d'aquesta sol·licitud: "Necessitem canonades ASTM, mides estàndard, certificats de molí, millor preu". Sona específic. No ho és. ASTM International publica diversos centenars d'estàndards que toquen tubs i canonades d'acer d'alguna manera, i tractar "ASTM" com una única especificació és la font més comuna de disputes de compra, veiem - disputes que no es mostren com a arguments, sinó com a inspeccions fallides, enviaments rebutjats i redissenys mesos després que la canonada ja s'hagi enviat.
Aquest article explica per què passa això, utilitzant el tipus d'escenaris que es repeteixen entre les comandes d'exportació i es tanca amb una llista de verificació per especificar una comanda perquè no es pugui llegir malament.
ASTM és una família, no un estàndard
Les designacions ASTM segueixen un patró coherent un cop sabeu com llegir-les, però el patró amaga molts detalls rellevants de decisió-darrera d'una sèrie curta de caràcters. Pren "ASTM A500/A500M-21 Grau C": cada part d'aquesta cadena conté una informació diferent i, en deixar anar qualsevol d'elles, canvia el que realment es fa i s'envia.
La combinació de lletres-números (A500) identifica l'estàndard en si - en aquest cas, tubs estructurals d'acer al carboni soldats i sense soldadura formats en fred-en formes rodones, quadrades i rectangulars. El sufix "M", quan està present, indica que la versió mètrica de l'estàndard s'executa al costat de la versió en polzades-lliura - són vàlides, però una comanda que no especifica quina s'utilitza per comprovar les dimensions pot crear confusió a la inspecció entrant. El guió-any (-21) és la revisió per la qual el material està certificat; Les normes ASTM es revisen periòdicament i els requisits de propietats mecàniques canvien entre les revisions, no sovint, però amb prou freqüència perquè una especificació del projecte que demana un any específic i un molí que certifica contra un de més antic és una base legítima per al rebuig en rebre la inspecció. El grau (Grau C) estableix el nivell de propietat mecànica real dins de l'estàndard i, específicament, per a A500, aquest és el detall que es deixa caure amb més freqüència de les ordres de compra.
Entendre aquesta estructura és la diferència entre ordenar un material i ordenar un conjunt de supòsits.
Ara que l'anatomia d'una designació és clara, val la pena mirar on els compradors s'equivoquen a la pràctica - no com a modes d'error abstractes, sinó com a coses que succeeixen en comandes reals.
Cas 1: la nota que no hi havia a la comanda
Un patró recurrent en comandes de tubs estructurals: una comanda de compra especifica "tub quadrat ASTM A500, 150x150x6mm" sense cap grau indicat. La fàbrica, a falta d'altres instruccions, produeix a qualsevol grau que la seva producció actual estigui configurada per a - habitualment de grau B, ja que és el nivell més estès. L'enginyer estructural del comprador, però, havia executat els càlculs del disseny de la columna amb la resistència de fluència més alta del grau C (50.000 psi enfront dels 46.000 psi del grau B), perquè això és el que sempre havia enviat un proveïdor anterior.
El desajust no es detecta fins que arriba l'informe de prova de la fàbrica amb l'enviament -, moment en el qual el material ja s'ha fabricat en columnes in situ en algunes versions d'aquesta història, i el fabricant ara mira un gruix de paret que no compleix el cas de càrrega per al qual l'enginyer va dissenyar realment. La solució en aquesta fase és cara: o bé una re-anàlisi d'enginyeria per confirmar que el grau B és adequat al-gruix de paret construït (de vegades ho és, de vegades no) o material de reemplaçament. Ambdues opcions costen més que les cinc paraules addicionals que caldria escriure "Grau C" al PO original.
Cas dos: demanar una norma per a un procés que no cobreix
Un segon patró apareix a les comandes de -diàmetre més gran. Un comprador que abasteix una canonada de 24-polzades per a un projecte de transmissió d'aigua especifica "ASTM A53, LSAW", combinant un estàndard que coneixen (A53 és una designació habitual i familiar) amb un procés de fabricació (LSAW, soldadura d'arc submergit longitudinal) que l'A53 no reconeix com a procés cobert.ASTM A53cobreix dos tipus de soldadura sense soldadura i dos específics - Tipus E (soldat per resistència elèctrica) i tipus F (soldat per solapa de forn) - i el seu rang de mida arriba molt per sota d'on la producció de LSAW normalment es converteix en l'opció econòmica. Un molí que cotitza aquest PO, literalment, no pot certificar la canonada LSAW com a A53, perquè la norma no ho preveu.
El que el comprador realment vol en aquest escenari és generalment una canonada de gran-diàmetre amb A53-quimiques i propietats mecàniques equivalents a A53-, produïdes per un procés adequat a aquest diàmetre - que apunta cap a l'API 5L (l'estàndard escrit en realitat per a canonades de transmissió de-diàmetre gran) o, per a necessitats estructurals{{{6}2}de diàmetre gran{{6}2} o A691. La necessitat subjacent era real; l'estàndard anomenat per descriure-ho simplement no s'aplicava al procés necessari per complir-lo. Un molí atent detecta aquest tipus de desajustament d'hora i tard - de vegades només en una inspecció-de tercers, un que només cita la comanda tal com està escrit.
Cas tres: l'any de revisió que ningú va comprovar
El tercer patró recurrent és més silenciós i més difícil d'entendre: l'especificació d'enginyeria d'un projecte fa referència a un estàndard amb un any de revisió específic, sovint perquè aquesta és l'edició a què es fa referència al codi de construcció en què es troba el projecte. Una fàbrica certifica una revisió més recent, raonant - de manera no raonable - que la nova és millor. En la majoria dels casos, les diferències entre les revisions adjacents són menors (un aclariment del mètode de prova, un canvi editorial) i no causen cap problema. Però els requisits de propietats mecàniques han canviat entre les revisions de més d'una norma estructural ASTM al llarg dels anys, i un inspector de tercers-comprova la documentació amb l'any específic indicat a les especificacions del projecte marcarà un desajust encara que les propietats reals del material siguin iguals o millors. Es tracta d'una fallada de documentació, no d'una falla material, però atura els enviaments i retarda els projectes exactament de la mateixa manera que ho faria un defecte material real.
Coincidint l'estàndard amb el treball
La solució pràctica per als tres patrons és la mateixa: treballeu cap enrere de l'aplicació a l'estàndard, en lloc d'avançar des d'un nom estàndard familiar a qualsevol aplicació que s'estigui.
Per a la pressió i el servei mecànic, ASTM A53 cobreix canonades negres i galvanitzades d'ús general-diàmetres moderats, mentre que A106 és l'únic estàndard-perfecte especificat per al servei de-temperatura més alta. Tampoc és un estàndard de canonades en el sentit de la indústria de gasoductes-{7}} per a la transmissió de petroli i gas, l'API 5L és l'especificació que governa, amb els seus propis nivells de qualitat PSL1/PSL2.
Per a aplicacions estructurals, A500 cobreix HSS-format en fred soldat i sense soldadura en formes rodones, quadrades i rectangulars, mentre que A501 cobreix l'equivalent-format en calent -, una distinció que importa perquè els dos processos produeixen diferents característiques de tensió residual i, en alguns casos, diferents graus aplicables. L'A1085 és una alternativa més nova i de tolerància-més estricta a l'A500 per als compradors que volen específicament la seva reducció de la incertesa del disseny.
Per a pilotes, A252 és l'estàndard escrit específicament per a piles de canonades, amb les seves pròpies convencions de grau i gruix de paret diferents del tub estructural general. Per als accessoris i brides que es connecten a qualsevol dels anteriors, s'ha de comprovar la compatibilitat amb l'A234 i els estàndards d'ajust relacionats amb el grau de canonada base, ja que un desajust aquí crea un punt feble a cada unió del sistema.
ASTM, EN, GB/T i el mite de l'equivalent directe
Els compradors internacionals que provenen de fàbriques xineses sovint demanen un "equivalent GB/T" a una norma ASTM, o viceversa, esperen una substitució d'un-a-. Aquests sistemes es van desenvolupar de manera independent, amb diferents límits químics, diferents mètodes de prova mecànica i, en molts casos, diferents filosofies de disseny darrere dels seus sistemes de qualificació. Una canonada GB/T 3091 i una canonada ASTM A53 poden ser realment comparables en una aplicació determinada, però "equivalent" hauria de significar "comparable verificat per a aquest ús específic", no "el mateix document amb un nom diferent".
Tractar la substitució creuada-estàndard com a automàtica és com un informe de prova de fàbrica acaba no coincidint amb l'estàndard escrit en els documents d'enginyeria d'un projecte - un problema de paperassa que pot bloquejar l'acceptació de l'enviament fins i tot quan l'acer en si hagués funcionat bé.
Una llista pràctica de comprovació
Abans de sortir d'una comanda de compra, cinc coses haurien de ser explícites en lloc d'assumir-se: el número estàndard exacte, inclòs qualsevol sufix mètric; l'any de revisió, si el codi de govern del projecte n'especifica un; la nota, explicada en lloc de deixar-la per defecte; el procés de fabricació, si l'estàndard en cobreix més d'un (soldat vs. sense soldadura, tipus E vs. tipus S); i el rang de mida en comparació amb la cobertura real de l'estàndard, comprovat abans de suposar que un estàndard familiar s'estén a un diàmetre o gruix de paret que no cobreix. Res d'això és difícil d'especificar. Només és car quan es deixa fora.
El diagrama de dalt desglossa exactament el que controla cada part d'una designació, com ara "ASTM A500/A500M-21 Grau C", val la pena tenir-ho en compte a mesura que avancem en els estudis de cas, ja que cadascun d'ells es remunta a un d'aquests quatre camps que no s'han especificat.
Ara, un cop s'ha identificat la família estàndard adequada per a una aplicació, el segon punt d'error recurrent és encaminar l'aplicació incorrecta a l'estàndard incorrecte en primer lloc -, que és el que serveix el mapa de decisions següent.
Això cobreix les quatre famílies d'aplicacions en què es troben la majoria de comandes de canonades d'acer, i la nota de la part inferior és on realment va passar el cas dos anterior - una necessitat de gran-diàmetre encaminada a través d'un estàndard que mai es va crear per cobrir-lo.
El patró que hi ha a sota dels tres casos és el mateix: les designacions ASTM semblen precises perquè estan escrites en una cadena de so-compacte i tècnica, però aquesta compacitat és exactament el que fa que sigui fàcil deixar anar un camp sense adonar-se'n. Una nota, un any de revisió o un qualificador de procés deixat d'una comanda de compra no produeix un missatge d'error -, sinó que produeix un enviament que és tècnicament correcte amb una instrucció incompleta, i el buit només apareix quan algú més avall compara la documentació amb el que realment necessitava. Especificar completament a l'etapa del PO no costa res. Detectar el desajust després de la fabricació o en una inspecció de tercers-costa un redisseny, un enviament rebutjat o un projecte endarrerit -, que és la veritable raó per la qual val la pena fer-ho bé la primera vegada.
